2023年3月26日，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）發(fā)表文章《面對(duì)頻發(fā)洪水，城市設(shè)計(jì)應(yīng)以水為友、與水共生——以曼谷、北京、阿姆斯特丹、馬爾代夫、哥本哈根為例》。以下為全文譯文，查看原文報(bào)道請(qǐng)點(diǎn)擊https://edition.cnn.com/2023/03/26/world/flooding-cities-water-design-climate-intl/index.html。
積極推進(jìn)“海綿城市”建設(shè)的成都鹿溪智谷綠道 © Costfoto/Future Publishing / Getty Images
面對(duì)頻發(fā)洪水，城市設(shè)計(jì)應(yīng)以水為友、與水共生——以曼谷、北京、阿姆斯特丹、馬爾代夫、哥本哈根為例
勞拉·帕蒂森 / Laura Paddison
城市與水處于一種脆弱的平衡關(guān)系之中：供給不足會(huì)導(dǎo)致景觀頹敗、水源短缺；供給過(guò)多又會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重洪澇，沖毀我們的家園，造成慘重?fù)p失。
過(guò)去一年，包括尼日利亞、巴基斯坦和澳大利亞在內(nèi)的全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)遭受了重大洪澇災(zāi)害。根據(jù)預(yù)測(cè)，未來(lái)洪澇災(zāi)害將進(jìn)一步加劇：2050年，美國(guó)海岸地區(qū)的海平面將上升25——30cm；本世紀(jì)末，亞洲部分大城市將被洪水淹沒(méi)。
為了抵御洪澇災(zāi)害，很多城市修建了防洪墻和防洪壩等灰色基礎(chǔ)設(shè)施。新南威爾士大學(xué)建筑學(xué)院高級(jí)講師埃莉薩·帕拉索（Elisa Palazzo）在接受CNN采訪時(shí)指出，“如果洪澇災(zāi)害的規(guī)模和范圍是可以預(yù)測(cè)的，那么灰色基礎(chǔ)設(shè)施能夠發(fā)揮一定作用；但是當(dāng)前的氣候變化充滿了不確定性。”
氣候危機(jī)不僅給城市帶來(lái)了巨大威脅，也改變了海岸線。我們必須盡快尋找其他應(yīng)對(duì)方案。脆弱的城市區(qū)域應(yīng)以水為友、與水共生——而非與水為敵——讓水融入城市肌理，實(shí)現(xiàn)旱澇調(diào)蓄。
雖然無(wú)法確定這些舉措能否快速應(yīng)對(duì)城市面對(duì)的氣候挑戰(zhàn)，但我們著實(shí)看到了城市以水為友、與水共生的可行性。下面我們以世界范圍內(nèi)的五個(gè)城市為例，具體分析它們是如何重塑城市與水的關(guān)系的。
泰國(guó)曼谷：“猴腮”公園
曼谷坐落在湄南河洪泛平原上，洪澇災(zāi)害頻發(fā)。2011年，曼谷發(fā)生了重大洪災(zāi)，導(dǎo)致成百上千人喪生。與此同時(shí)，泰國(guó)灣海平面不斷上升，曼谷——這座承載著1100萬(wàn)人的城市——海拔高度僅1.5m，且正隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)不斷下沉。
泰國(guó)Landprocess景觀設(shè)計(jì)公司創(chuàng)始人科查孔·沃拉霍姆（Kotchakorn Voraakhom）致力于雨洪管理設(shè)計(jì)。她曾提到：“為什么我們的設(shè)計(jì)思路不是以自然共生，而是要與其為敵呢？”在接受CNN采訪時(shí)，她指出：“氣候變化導(dǎo)致城市下沉，現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施已無(wú)法抵御重大洪澇災(zāi)害。”
位于曼谷中心的朱拉隆功大學(xué)世紀(jì)公園是曼谷為數(shù)不多的綠地空間。沃拉霍姆在公園設(shè)計(jì)方案中旨在打造以水為友、與水共生的城市關(guān)系。
曼谷朱拉隆功世紀(jì)公園 © Panoramic Studio / LANDPROCESS
曼谷朱拉隆功世紀(jì)公園 © Panoramic Studio / LANDPROCESS
公園于2017年竣工，占地面積45000m2。公園最大的亮點(diǎn)在于蓄水能力設(shè)計(jì)：由于建于坡面之上，雨水花園和人工濕地能夠有效地將徑流輸送到蓄水塘中；園內(nèi)還布滿了地下蓄水池，蓄水量可達(dá)600m3；公園總蓄水量可達(dá)約3800m3。
在接受《紐約時(shí)報(bào)》（New York Times）采訪時(shí)，沃拉霍姆表示，公園設(shè)計(jì)靈感來(lái)自“猴腮”（monkey cheeks）：猴子會(huì)把食物存于兩腮，以便餓的時(shí)候食用。而這也啟發(fā)了沃拉霍姆的雨洪設(shè)計(jì)思路。
除應(yīng)對(duì)雨洪問(wèn)題之外，這座公園還有助于改善空氣污染、減少城市熱島效應(yīng)。雖然影響范圍有限，但世紀(jì)公園卻讓我們看到了以水為友、與水共生的可行性。
中國(guó)北京：海綿城市
由于頻繁遭遇洪澇和干旱等災(zāi)害，中國(guó)一直倡導(dǎo)“海綿城市”建設(shè)理念。海綿城市，即借助花園、綠色屋頂、濕地和透水人行道等基于自然的設(shè)計(jì)途徑，來(lái)提升城市的蓄水、涵水能力，讓水源能自如地從地面滲入或滲出。
2012年，北京遭遇特大暴雨，導(dǎo)致近80人喪生，給城市帶來(lái)了巨大損失。2015年，中國(guó)政府宣布，在全國(guó)16個(gè)城市試點(diǎn)海綿城市建設(shè)。此后，越來(lái)越多的海綿城市建設(shè)項(xiàng)目不斷立項(xiàng)落地。
“很多城市都視水為敵，而‘海綿城市’則是為了給水留下更多的空間。”北京大學(xué)教授、土人設(shè)計(jì)公司創(chuàng)始人、海綿城市理念的積極倡導(dǎo)者俞孔堅(jiān)教授如是說(shuō)。
北京永興河綠道是俞教授參與眾多海綿城市建設(shè)項(xiàng)目之一。場(chǎng)地中原有的硬質(zhì)排水渠被修復(fù)為了一條“海綿河”，能夠發(fā)揮雨洪管理和雨水過(guò)濾等功能。公園中步道縱橫，綠植遍布，柳樹(shù)、沙果樹(shù)和山楂樹(shù)隨處可見(jiàn)。園中還設(shè)計(jì)了兒童游樂(lè)空間和運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地。
改造前的永興河 © Kongjian Yu / Turenscape
實(shí)施海綿城市項(xiàng)目后的永興河 © Kongjian Yu / Turenscape
當(dāng)下，海綿城市建設(shè)項(xiàng)目正在中國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)不斷推廣，而氣候變化也使得暴雨等重大氣象災(zāi)害頻發(fā)。2021年，海綿城市試點(diǎn)地區(qū)河南鄭州經(jīng)歷特大暴雨，導(dǎo)致近300人喪生。人們不免提出質(zhì)疑：海綿城市是否真的有效？
然而，在俞教授看來(lái)，海綿城市建設(shè)可以有效糾正城市發(fā)展過(guò)程中存在的諸多問(wèn)題，包括破壞河流和濕地、過(guò)度依賴混凝土硬化措施等。
荷蘭阿姆斯特丹：船屋小鎮(zhèn)
荷蘭幾乎三分之一的國(guó)土都位于海平面以下。因此，很多地區(qū)正在嘗試在水上建造房屋。2019年，世界上第一座漂浮奶制品廠在鹿特丹問(wèn)世。而后，漂浮公園、漂浮辦公大樓等也相繼建成。
過(guò)去幾年，“漂浮住宅”的理念也逐漸興起。在阿姆斯特丹北部的斯孔奇普社區(qū)，Space&Matter建筑公司設(shè)計(jì)了30座水上住宅。項(xiàng)目于2021年竣工，目前已吸引了100多位住戶。
阿姆斯特丹斯孔奇普漂浮社區(qū) © Space&Matter
“在阿姆斯特丹這樣的水上城市，水和土地是相互交織的，所以我們提出了‘漂浮住宅’概念，”Space&Matter聯(lián)合創(chuàng)始人杰洛恩·戴倫森（Jeroen Dellensen）及參與該住宅設(shè)計(jì)的i29設(shè)計(jì)公司創(chuàng)始人賈斯帕·詹森（Jaspar Jansen）和克里斯·克拉里斯（Chris Collaris）表示。
漂浮住宅采用木構(gòu)架，以麻布草袋隔熱，配有加熱泵和太陽(yáng)能板。屋頂花園則有助于降低夏季室溫、吸收雨水。不同的房屋之間、房屋與陸地之間以突堤相連，可隨水位漲落。
“斯孔奇普社區(qū)期望為沿海和三角洲地區(qū)的城市建設(shè)提供新思路。我們不應(yīng)該視海平面上升為洪水猛獸，而要去適應(yīng)、擁抱這一變化，”Space&Matter傳媒經(jīng)理湯姆·科爾納爾（Tom Kolnaar）向CNN表示。他補(bǔ)充道，“斯孔奇普社區(qū)的設(shè)計(jì)目標(biāo)是應(yīng)對(duì)未來(lái)幾十年的水位變化，但如果水位的上升超出了預(yù)期，我們也必須引入更多的基礎(chǔ)設(shè)施。”
馬爾代夫：腦珊瑚上的城市
在氣候危機(jī)面前，馬爾代夫首當(dāng)其沖。在印度洋上的這片由千余座島嶼組成的群島中，大部分島嶼海拔不足1m。
在洪災(zāi)頻發(fā)和住房需求不斷增加的背景下，當(dāng)?shù)卣c開(kāi)發(fā)商Dutch Docklands合作，將打造一座全新的漂浮城市。“這將會(huì)是一座有些科幻感的城市……但看起來(lái)會(huì)更像古老的馬爾代夫漁村，”漂浮城市設(shè)計(jì)公司W(wǎng)aterstudio創(chuàng)始人科恩·奧爾修斯（Koen Olthuis）表示。
馬爾代夫漂浮城市效果圖 © Waterstudio / Dutch Docklands
這座漂浮城市坐落在一處瀉湖上，距離首都馬累僅有10分鐘左右航程。這座漂浮城市將通過(guò)一系列在當(dāng)?shù)亟ㄔ觳⑦\(yùn)輸至瀉湖中的漂浮模塊構(gòu)成，設(shè)計(jì)人員用伸縮柱把這些漂浮模塊固定在湖底，使它們可以隨著海浪漲落，以應(yīng)對(duì)海平面上升問(wèn)題。
奧爾修斯指出，設(shè)計(jì)人員審慎評(píng)估了漂浮城市可能會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響。設(shè)計(jì)的靈感來(lái)源于腦珊瑚，以尋求空間性與開(kāi)放性的平衡——當(dāng)我們俯瞰整個(gè)城市時(shí)，這里看起來(lái)就像一片珊瑚。漂浮城市旨在為人們提供充足的空間，同時(shí)保證充分的海底光照。未來(lái)還將在城市下方修建人工珊瑚淺灘，以打造珊瑚生態(tài)系統(tǒng)。項(xiàng)目將于今年年底動(dòng)工，預(yù)計(jì)于2028年初竣工。
過(guò)去，漂浮城市一直因房?jī)r(jià)太高而被詬病。奧爾修斯表示，馬爾代夫政府對(duì)漂浮城市提出了“經(jīng)濟(jì)適用”的要求。該項(xiàng)目的目標(biāo)是使90%的當(dāng)?shù)鼐用穸寄茇?fù)擔(dān)得起，并與首都馬累同等住宅的價(jià)格持平。
“此類項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)需求日益增長(zhǎng)”，奧爾修斯提到，他的公司收到了許多關(guān)于漂浮城市的設(shè)計(jì)邀請(qǐng)，“這并不是說(shuō)人們喜歡擇水而棲，而是在氣候變化的背景下，這項(xiàng)解決方案具有同時(shí)滿足人們對(duì)空間與安全兩大需求的潛力。”
哥本哈根：打造巨型“氣候公園”
2011年，丹麥哥本哈根經(jīng)歷了一場(chǎng)大暴雨，短短幾小時(shí)內(nèi)的降雨量堪比數(shù)月，雨后很多地區(qū)的被淹水深高達(dá)1m。這場(chǎng)暴雨給城市帶來(lái)了約10億美元的巨大損失。
這場(chǎng)洪災(zāi)加速了哥本哈根氣候行動(dòng)的落地。這座巨大的“氣候公園”——草場(chǎng)公園（Enghaveparken）——正是在這樣的背景下應(yīng)運(yùn)而生。
丹麥哥本哈根“氣候公園” © Astrid Maria Busse Rasmussen
Tredje Natur建筑公司重新設(shè)計(jì)了這座始建于1928年的公園。“這是一個(gè)進(jìn)退兩難的情況，”Tredje Natur聯(lián)合創(chuàng)始人弗萊明·拉夫恩（Fleming Rafn）表示，他們需要在保留公園遺址的同時(shí)為應(yīng)對(duì)更加極端的氣候事件做準(zhǔn)備。
這座公園坐落在山腳下，它的改造基于增設(shè)蓄水空間的想法。混凝土曲棍球場(chǎng)被降低了3m，變成了蓄洪空間。當(dāng)球場(chǎng)蓄滿水后，雨水會(huì)流向下沉式的玫瑰花園，最終匯入湖中。公園中還計(jì)劃建造可調(diào)蓄雨洪的洼地。拉夫恩還提到，公園圍墻的建造能夠有效防止雨水外流，同時(shí)通過(guò)巧妙的設(shè)計(jì)，也可避免場(chǎng)地中的古樹(shù)移植。
水中球場(chǎng)效果圖 © Tredje Natur, COWI, Platant
即便發(fā)生百年一遇的極端洪災(zāi)，這處占地35000m2的公園也能正常發(fā)揮調(diào)蓄功能，它的蓄水量可達(dá)約22700m3，從而極大地緩解市政管網(wǎng)排水壓力。
拉夫恩表示，這座公園旨在讓人們重新走進(jìn)自然、反思?xì)夂蛭C(jī)的影響。“對(duì)于個(gè)體而言，氣候是很抽象的，人們很難理解我們與氣候的關(guān)系，也不知道應(yīng)該如何參與其中。我認(rèn)為只有把其具象化，才能使大家真正參與到這場(chǎng)討論中來(lái)。”
來(lái)源：景觀設(shè)計(jì)學(xué)
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)