前言：【海綿城市】和【黑臭水體】治理，一直引發(fā)了行業(yè)專家熱烈的討論。水進展專家對上述內(nèi)容進行了一些討論，本文隨機選取一些碎片化的觀點，供大家感受，大家也要思考：我們到底要建設怎樣的海綿城市？黑臭水體治理到底應該如何著手才能更有效率和可持續(xù)？
專家1：正好剛才讀到清華社會學教授郭為華曾經(jīng)寫過的一篇文章“中國人到底有多特殊”，借用一下這概念，我們在水污染控制、水環(huán)境管理領域究竟有多特殊？這是一個問題。突然覺得，什么“內(nèi)澇”啊、“海綿”啊、“黑臭”啊，都比較中國特色，拿到國際上說，一是很難翻譯，二是老外專家也可能一頭霧水。三是比較符合“中國模式”。前幾年討論“內(nèi)澇”定義時也挺費勁，接觸的一些國外雨洪管理專家就不太理解。 正好剛才讀到清華社會學教授郭為華曾經(jīng)寫過的一篇文章“中國人到底有多特殊”，借用一下這概念，我們在水污染控制、水環(huán)境管理領域究竟有多特殊？這是一個問題。
當然，幾十年了，在國際學術交流和專業(yè)文獻中就沒有碰到過這么個“不專業(yè)”的“黑臭水體”詞，也許是我孤陋寡聞，也許是因為他們早過了“黑臭”的年代。不管怎樣，從今天我們專業(yè)界糾結于這些重大而又基本的術語，本身是不是就值得我們深思和反思？
“特色”本來就是我們自己整出來的東東。不過，很清楚的是，黑臭的成因是很復雜多變的。中國的情況基本是跨越了從非洲到歐洲的所有境況，即最落后，連基本的供水、污水廠網(wǎng)設施都沒有，及表面已經(jīng)很發(fā)達，處理要進入從一級A到四類、以及污水回用的高級階段。真要說特色，這倒是真的特色。
還有，現(xiàn)在大家在討論和扯什么“海綿”和“黑臭”，尤其是定義和內(nèi)涵問題，我倒想問問，在這兩詞沒有整出來之前這幾十年，都在做什么呢，難道就不存在嗎？
黑臭在中國由于發(fā)展水平、地區(qū)的的巨大差異，有太多的不同：工業(yè)污染、農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖污染、城鎮(zhèn)污水污染、村鎮(zhèn)污水污染、城市CSO和雨水徑流污染，也包括富營養(yǎng)化等，每個城市市，每個河湖都不一樣，有些是多重污染，權重也因河、湖不同而不同，怎么可能一概而論，一刀切確定策略而時間表呢！嚴格說，還有個“綠臭”-滇池就很典型。
還有一觀點，不管雨洪，還是黑臭，成為我們今天城市的惡性腫瘤，原因、治理最關鍵都不是技術問題。也非三、五年甚至十年能根治。
專家G：現(xiàn)在全國的目標是：2016年基本消除黑臭水體，2017年全面消除黑臭水體！可是，很多河道治理的施工圖還沒有開始，資料嚴重不全，管網(wǎng)系統(tǒng)的陸域模型還沒有建立，還是那句話，干革命，拍腦瓜！水的流態(tài)很重要，美國科羅拉多州水務局有一個研究，針對不同水面寬度，河道內(nèi)的水流速度達到多少，就不會產(chǎn)生水華等現(xiàn)象。
我國始終沒有脫離違背實事求是的做法，浮夸風盛行，行政長官意識嚴重，行政領導瞎指揮。一個黑臭水體的指南就是咋瞎整，因為住建部給出的時間就是要大家瞎整才能完成的節(jié)奏。海綿城市等三項措施本質(zhì)上是好的，但是，要施以時間，分部實施，科學研究，不能大幫哄，否則，浪費嚴重，效益不明顯，現(xiàn)在，政府投資建設的污水處理廠已經(jīng)存在著投資和效益不對等的關系了，應該盡量避免，為什么一個這么大的項目，在發(fā)達國家需要10年的時間，而我國的很多政府，恨不得2年就搞定，難道真的是我國的效率太高導致嗎？
專家S：黑臭的最主要原因是沒有處理的污水排放導致，而不是污水廠出水不達標所致，這是必須要明確的。 如果把黑臭和地表水質(zhì)量掛鉤，必然導致陷入污水廠提標的陷阱。 最初的指標是透明度（代表黑），溶解氧和ORP（代表臭），很多人認為溶解氧和ORP重復，其實不是。關于氨氮，不是編制組本意。
專家W：從字面上理解富營養(yǎng)化與黑臭不是同一概念。但富營養(yǎng)化嚴重時也會造成黑臭。黑臭的應該是厭氧消化的結果。以溶解氧作為判斷指標似乎更接近。對于臭只用氨氮似乎不夠，厭氧環(huán)境還有可能產(chǎn)生硫化氫，尤其是含硫酸根的水體。
除了死亡腐敗的藻泥之外，還有一部分黑臭底泥來自混合溢流污水（CSO）中糞槳物質(zhì)和有機垃圾。
專家L1: 習慣做法不一定是最優(yōu)的。海綿城市出臺后，原有的排水系統(tǒng)需要基于水環(huán)境及水資源集成化系統(tǒng)管理統(tǒng)一考慮了，甚至提升至生態(tài)水文角度，但是，這個維度上，目前國內(nèi)幾近空白。海綿城市這系列詞匯要是與“高大上”扯上邊麻煩就大了，要是那樣表明海綿城市的確浮躁和被浮躁了。海綿城市所有的版塊，都在國外能找到對應的范疇；我們只是把國外幾個國家的做法做了一個融會貫通地“大雜燴”而已；且我們的范圍超越了國際。但是，個人觀點，我們目前主要停留在硬件設施上，“海綿城市”里面的“靈魂”，其實是“軟件”方面，個人認為則差距甚遠。舉個典型的例子，前面提到的污水廠-管網(wǎng)系統(tǒng)的優(yōu)化RTC控制，國內(nèi)很少考慮到這方面，實踐則更少；流域及河道水生態(tài)系統(tǒng)的修復，尚缺乏系統(tǒng)性、因地制宜地生態(tài)水文角度方面的研究，工程就匆匆上馬了。目前國內(nèi)如火如荼的海綿城市工程，偏于工程硬件的實施，忽視了“軟件”系統(tǒng)的建設，不利于未來海綿城市的可持續(xù)發(fā)展。
專家L2: 無論黑臭水體的成因如何，無論花多少錢在污水廠，既使讓污水廠排標達到純水標準，也解決不了黑臭水體問題。
專家L3：消除黑臭水體不是目的，它只不過是恢復水體功能的最基本的要求。污水處理廠只不過是治理黑臭水體、實現(xiàn)達到水體功能要求的一個重要組成部分，并不是唯一，更不是全部的辦法。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號