據(jù)《新快報》報道，廣州市環(huán)保局日前發(fā)布11月全市53段重點(diǎn)整治河涌水質(zhì)監(jiān)測狀況，其中47段河涌為劣V類水質(zhì)，不達(dá)標(biāo)率高達(dá)88.7%。值得注意的是，上月水質(zhì)不達(dá)標(biāo)的河涌數(shù)量比之前一個月暴增8條，水質(zhì)進(jìn)一步惡化。
在立壯志、花巨資治理之下，河涌水質(zhì)不改善反而惡化，甚至53段河涌中就有19段有黑臭現(xiàn)象，這本身就不正常。當(dāng)然，相關(guān)部門是不缺理由的，比如說11月是枯水期，降水偏少，加劇了水質(zhì)狀況的惡化等等。的確，跟灰霾基本靠“吹”相似，河涌水質(zhì)好壞也基本靠“沖”，這樣，枯水期水質(zhì)變差甚至黑臭，又有什么奇怪？
除上述“通病”之外，此次相關(guān)部門也找出河涌治理存在的一些具體弊端。主要是中心城區(qū)的河涌治理進(jìn)度比較理想，如東濠涌、獵德涌、車陂涌等中心城區(qū)河涌水質(zhì)有所改善，但整個治理進(jìn)度被廣佛跨界河涌拖慢了。廣佛跨界河涌水體歷來是廣州水污染“重鎮(zhèn)”，16條廣佛跨界河涌中納入監(jiān)測范圍的有12條（段）水質(zhì)均為劣V類。
由此看來，無論是一些重金治理的河涌水質(zhì)還不穩(wěn)定，還是一些河涌惡臭久治未愈，都不是以枯水期為由就能自圓其說的。拿廣佛跨界河涌來說，雖說原因有多方面，但主要污染源被認(rèn)同首先是工業(yè)污染嚴(yán)重。最明顯的是河涌沿岸工業(yè)污水直排或未經(jīng)過達(dá)標(biāo)處理就排入河涌。其次是截污不完善。河涌兩側(cè)存在大量污染源污水直排河涌。
當(dāng)然，相關(guān)部門要說廣佛跨界河涌治理的難度也是不缺“理由”的。比如說在16條廣佛跨界河涌中，白云區(qū)占了5條，包括石井河、江高截洪渠等多條河涌長年“頑疾難除”，原因在于白云區(qū)污水處理設(shè)施建設(shè)一直落后于中心城區(qū)平均水平，到目前只有3座污水處理廠，污水處理能力只占中心城區(qū)總處理能力的7.7%,難以在源頭斬斷排入河涌的污水。這般理由，看起來真夠冠冕堂皇的。
水污染治理有難度，這點(diǎn)無人會否認(rèn)。問題是，既然已把“難點(diǎn)”作為了攻克的“重點(diǎn)”，明確了目標(biāo)任務(wù)，就不能無所作為，眼看著讓水質(zhì)繼續(xù)惡化下去。相關(guān)部門難道憑“污水處理能力不足”這么一說就將責(zé)任推得一干二凈了？現(xiàn)在又說在加快污水處理設(shè)施建設(shè)，誰敢保證到時候河涌污染真的就能治理好呢？
說起河涌治理，不能不提起被寄予厚望的“河長制”。當(dāng)初可是明確50多條重點(diǎn)整治河涌的“河長”要守土有責(zé)，將河涌治理主要目標(biāo)、任務(wù)納入“河長”政績考核以確保河涌整治出效果。如果多條河涌水質(zhì)還處劣Ⅴ類，治理進(jìn)度不完成任務(wù)，眼睜睜看著污染源違法排放卻束手無策，而考核制度形同虛設(shè)，“河長”始終毫毛不損，這怎么能讓人對廣州實(shí)現(xiàn)“水更清”的愿景有信心？
京公網(wǎng)安備 11010802021286號