記者18日從廣州市環(huán)保局官網(wǎng)發(fā)布的《2014年1月廣州市主要河涌水質(zhì)狀況》獲悉，與去年12月相比，1月50條河涌水質(zhì)有所下降，達標(biāo)河涌減少3條。從去年9月以來連續(xù)4個月達標(biāo)的東濠涌，1月再次出現(xiàn)超標(biāo)情況，水質(zhì)為劣五類，超標(biāo)項目為氨氮，超標(biāo)0.56倍，顯示生活類面源污染仍是主要原因。
東濠涌新河浦涌“同病相憐”
監(jiān)測結(jié)果顯示，與去年12月相比，50條河涌水質(zhì)狀況有所下降，達標(biāo)河涌減少3條。其中，13條達到功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)要求，37條未達功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)要求。上期未達標(biāo)而本期達標(biāo)的河涌有丹山河和仲元河，2條河涌均位于番禺區(qū)；上期達標(biāo)而本期未達標(biāo)的河涌有越秀區(qū)的東濠涌和新河浦涌、荔灣區(qū)的荔灣涌、番禺區(qū)的市橋河和屏山河。
據(jù)了解，去年5月到8月，東濠涌連續(xù)4個月水質(zhì)未達標(biāo)。但之后東濠涌水質(zhì)呈不斷好轉(zhuǎn)的趨勢，去年9月完全達標(biāo)，加上此后的10、11和12月，東濠涌水質(zhì)連續(xù)4個月達標(biāo)。但今年1月，東濠涌水質(zhì)再次出現(xiàn)超標(biāo)。對此，水務(wù)部門解釋，東濠涌水質(zhì)無法穩(wěn)定達標(biāo)，主要與東濠涌沿線截污未完全有關(guān)，而且冬季水量較少，也是造成水質(zhì)變差的原因。
同位于越秀區(qū)的新河浦涌的“命運”與東濠涌非常類似。所不同的是，新河浦涌的水質(zhì)在去年6月是達標(biāo)的，比東濠涌多了1個月。此外，荔枝涌今年1月水質(zhì)也未達標(biāo)。荔枝涌在去年5至12月的監(jiān)測中，僅11月和12月水質(zhì)達標(biāo)。
27條河涌水質(zhì)一直未達標(biāo)
依次穿越白云、天河和越秀3個區(qū)的沙河涌的水質(zhì)，依然全線未能達標(biāo)。這也是市環(huán)保局自去年5月首次公布50條河涌水質(zhì)狀況以來，沙河涌連續(xù)9個月水質(zhì)未能達標(biāo)。
記者發(fā)現(xiàn)，和沙河涌相同命運的還有海珠涌、黃埔涌、赤崗涌、北濠涌、康樂涌、東朗涌、劍沙涌、沙基涌、沙涌、駟馬涌、獵德涌、程界涌、棠下涌、車陂涌、深涌、石井河、新市涌、海口涌、躍進河、白海面、烏涌、南崗河、新街河、田美河、雅瑤河和沙墟涌。
據(jù)悉，50條河涌超標(biāo)項目以氨氮、總磷、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量和溶解氧等有機污染指標(biāo)為主，仍然呈現(xiàn)明顯的生活和農(nóng)業(yè)面源污染特征。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號